Обговорення книжки «За Віру, Царя і Кобзаря». Частина 2

Климентій ФедевичОльга МартинюкОксана ЮрковаВолодимир ЛюбченкоОлена БетлійАндрій Мокроусов
Критичні рішення
Лютий 2018

Видавництво «Критика», Інститут Критики, Центр польських та европейських студій імені Єжи Ґедройця Національного університету «Києво-Могилянська академія» провели обговорення монографії Климентія К. Федевича і Климентія І. Федевича «За Віру, Царя і Кобзаря. Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки)».

410 переглядів

Обговорення книжки «За Віру, Царя і Кобзаря». Частина 3

Климентій ФедевичОльга МартинюкОксана ЮрковаВолодимир ЛюбченкоОлена БетлійАндрій Мокроусов
Критичні рішення
Лютий 2018

Видавництво «Критика», Інститут Критики, Центр польських та европейських студій імені Єжи Ґедройця Національного університету «Києво-Могилянська академія» провели обговорення монографії Климентія К. Федевича і Климентія І. Федевича «За Віру, Царя і Кобзаря. Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки)».

320 переглядів

Обговорення книжки «За Віру, Царя і Кобзаря». Частина 1

Климентій ФедевичОльга МартинюкВолодимир ЛюбченкоОксана ЮрковаОлена БетлійАндрій Мокроусов
Критичні рішення
Лютий 2018

Видавництво «Критика», Інститут Критики, Центр польських та европейських студій імені Єжи Ґедройця Національного університету «Києво-Могилянська академія» провели обговорення монографії Климентія К. Федевича і Климентія І. Федевича «За Віру, Царя і Кобзаря. Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки)».

262 переглядів

Обговорення книжки про український національний рух (1905 –1917 роки). Частина 1.

Климентій ФедевичОльга МартинюкОксана ЮрковаВолодимир ЛюбченкоОлена БетлійАндрій Мокроусов
Критичні рішення
Лютий 2018

Видавництво «Критика», Інститут Критики, Центр польських та европейських студій імені Єжи Ґедройця Національного університету «Києво-Могилянська академія» провели обговорення монографії Климентія К. Федевича і Климентія І. Федевича «За Віру, Царя і Кобзаря. Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки)».

303 переглядів

Чимала єврейська меншина Києва була суспільно доволі марґіналізованою через мовчання українського керівництва за командою Москви. Результатом стало утвердження в...

1033 переглядів

Ольга Бажан, Олег Бажан, Геннадій Боряк, Світлана Власенко (упор.). Чорнобиль. Документи Оперативної групи ЦК КПУ (1986–1988)

Андрій Блануца ・ Грудень 2017
Київ: Інститут історії України НАН України, Центральний державний архів громадських об’єднань України, 2017.
Здавалося б, за тридцять років від трагедії на Чорнобильській АЕС усі дані про катастрофу вже відомі науковцям і суспільству. Утім, як засвідчує запропоноване історико-документальне видання, є чимало питань, які потребують окремої уваги. Науковці Інституту історії України НАН України та працівники Центрального державного архіву громадських об’єднань України оприлюднили комплекс документів, що стосуються діяльности Оперативної групи Політбюра ЦК КПУ з ліквідації наслідків ядерної катастрофи на Чорнобильській АЕС.
408 переглядів

Володимир Лободаєв (заг. ред.). Війна з державою чи за державу? Селянський повстанський рух в Україні 1917–1921 років

Володимир Шелухін ・ Грудень 2017
Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2017.
Праця, задумана як популярне видання, може, однак, претендувати на статус колективної монографії з огляду на широту охоплення теми та залучення джерельної бази. У десяти розділах, що є самостійними статтями, автори аналізують обставини виникнення вільного козацтва (Володимир Лободаєв), селянські повстання періоду соціялістичних експериментів Центральної Ради та гетьманської реставрації (Борис Малиновський), отаманщину періоду другої радянсько-української війни (Юрій Митрофаненко), махновщину (Денис Красносілецький), селянський спротив більшовизмові...
1010 переглядів

Ерік Онобль. Революція 1917 року: французький погляд. 100 років тлумачень і репрезентацій

Вадим Мірошниченко ・ Грудень 2017
Київ: Ніка-Центр, 2016.
Переклав з французької Андрій Рєпа
Книжка французького історика Ерика Онобля приваблює актуальністю й широким контекстом, що його автор вводить у дослідження. Під однією обкладинкою маємо дві окремі розвідки: «Комунарські революції 1919 року в Україні» і безпосередньо «Революція 1917 року: сто років дискусій у Франції». Цінність таких досліджень у тому, що вони дають змогу подивитися збоку на, здавалося б, повністю вибудуваний проєкт «Революція 1917» (та все, що з ним пов’язано). У певний спосіб порушується докса, яка в Україні привласнила трактування, оцінювання історичних фактів і постатей.
308 переглядів

Bohdan Klid, Alexander J. Motyl (eds.). The Holodomor Reader: A Sourcebook on the Famine of 1932–1933 in Ukraine

Володимир Шелухін ・ Листопад 2017
Edmonton, Toronto: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 2012.
Майже 400-сторінкова книжка систематизовано подає інформацію про причини й перебіг Голодомору в Україні. Концепція видання, яку викладають у передмові упорядники Богдан Клід та Олександр Мотиль, спирається на загальноприйняту інтерпретацію подій в Україні 1932–1933 років як геноциду українців. Попри це упорядники напрочуд виважено підійшли до формування збірника, вміщаючи в нього досить дискусійні матеріяли, що полемізують із концепцією видання...
366 переглядів

Олександр Удод. Українська історична дидактика: академічний дискурс (До 80-річчя Інституту історії України)

Андрій Блануца ・ Червень 2017
Київ: Інститут історії України НАН України, 2016.
214 с.
Старт розробки першого підручника з історії України було ухвалено спеціяльною постановою ЦК КП (б) У «Про підготовку курсу історії України» від 11 квітня 1935 року, завершити його планували до 1 грудня того ж року. Утім, над авторами підручника нависала не лише велика відповідальність, а й смертельна небезпека
223 переглядів