Легальне право вчинити аборт для жінки подеколи є єдиним способом визначитися, чи хоче вона бути матір’ю і чи готова вона на значні обмеження власної свободи та...

1178 переглядів

У незалежній Україні маємо непростий 25-річний досвід функціонування референдної демократії — зі злетами і падіннями та спробами використати референдуми в...

833 переглядів

Суд для суду

Андрій Козлов ・ Вересень 2014

Усталеним є цілковите нерозуміння верховенства права як ідеї передовсім про розумність правового реґулювання, втілення в ньому здорового глузду як такого,...

1267 переглядів

Пригадую масові опитування в Україні початку 1992 року: скільки сподівань було пов’язано з ринковою економікою. Тоді в масовій свідомості усталилося уявлення...

1482 переглядів

Незважаючи на останні події та на ескалацію насилля, осердям протестів залишаються громадські активісти. Вони забезпечують організаційний супровід подій,...

2887 переглядів

Конституція для країни мрій

Всеволод Речицький ・ Серпень 2013

Основним завданням конституційної реформи в судовій сфері Концепція називає «посилення ґарантій незалежности судів і суддів», проте саме тут варто було б...

3404 переглядів

Євген Захаров, Володимир Яворський, Аркадій Бущенко, Мар’яна Євсюкова, Максим Щербатюк, (Олександр Степанченко, Ольга Калашник, Катерина Левченко, Катерина Черепаха, Ірина Федорович. Права людини в Україні – 2008. Доповідь правозахисних організацій

Тетяна Провізіон ・ Жовтень 2010
Харків: Права людини, 2008.
Доповіді складено на підставі фактів, багато з яких набули чималого суспільного розголосу. Це стосується і діяльности Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, і проблеми неповернення депозитів, і неконституційних положень Бюджету-2008. Як можна припустити, беручи до уваги вже самий обсяг книжки і деталізацію змісту, висновки наприкінці кожного з її розділів є доволі сумними. Як відносно узагальнюючий приклад, можна навести твердження про дедалі дужчу «де-екологізацію» державної політики та суспільної свідомости загалом.
664 переглядів

Реформа вищої освіти: компроміс стейкхолдерів

Ситуація, яка складається довкола імплементації закону “Про вищу освіту”, була визначена значною мірою поспішним ухваленням закону. Новий закон є доволі суперечливим та незавершеним. Він став результатом компромісу стейкхолдерів, а не результатом роботи незалежних освітніх експертів. Поспішне ухвалення закону було обумовлено виключно міркуваннями політичної доцільності.
Юрій Федорченко27 березня 2015

Дуже відкритий архів

Владислав Берковський ・ Червень 2015

Уже від перших днів представлення «Закону про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917–1991 років» громадськості він...

1408 переглядів

Декомунізаційні закони: пропозиція правок

Катерина Дронова, Єгор Стадний ・ Травень 2015

Інтенсивне обговорення української спроби декомунізації окреслило основні прогалини законодавства, і тому логічним продовженням цієї дискусії має стати розгляд...

1866 переглядів