(Please scroll down for the English version.)
У 1913-му році двоє французьких молодих людей, Альфред де Тард та Анрі Массіс, опублікували (під колективним псевдо «Аґатон») книжку під назвою «Молоді люди сьогодні». Книжку цю вони написали за підсумками численних розмов зі своїми ровесниками – 20-30-літніми молодими французами. Це був великий зріз думок тодішньої молоді, її колективний портрет.
Це був портрет людей, які втомилися від миру. Яким набридла belle époque. Які хотіли діяти. Які хотіли ризику. Які виховували в собі «інстинкт небезпеки». Вони були проти індивідуалізму – бо вважали, за Ґете, що індивідуалістичні епохи є епохами відступу, а колективістичні – епохами наступу.
Це також був портрет людей, які хотіли дисципліни, служіння та забуття себе. «Вміти померти – це… найрідкісніший та найвищий плід душі», - говорили вони.
Це покоління з готовністю йшло на війну 1914-го. Бо війна, небезпека, сміливість та ненависть до чужого були його божествами.
Війна вбила мільйони з цих сміливих і наївних людей. Ті, хто вижив, виховували в собі цінності «траншеократії». Цінності людей, які (так їм здавалося) мають у собі сміливість дивитися в очі смерті. І тому вищі за інших.
Так, наприклад, народжувалися «ардіті» та «сквадристи» раннього італійського фашизму. Ідеології, яка конфлікт та небезпеку цінує найбільше в світі. Яка вважає, що людина не має боятися дивитися в очі смерті. Зокрема, чужої смерті.
У мене є враження, що в усьому світі (і не тільки в Україні) сьогодні, через сто років після публікації старої книжки Аґатона, міста наповнені молоддю, яка так само стомилася від миру. Від миру «гнилої демократії». Від миру «лібералів». Від миру «переговорів».
Поширена після подій 19-го січня якась колективна насолода від того, що «мирний протест вичерпав себе» - є певним сумним симптомом цього.
Я розумію, що всі ми стомилися від диктатури і схильні героїзувати протест. Я розумію, що багато з нас потребує героїв, бо світ наповнений посередностями.
Але ми маємо пам’ятати одне: героїзація насильства є пасткою. Пасткою, що породить суспільство з ще більшим рівнем агресії. Люди, які прагнуть небезпеки і насолоджуються нею, тестуватимуть цю небезпеку далі. Вони побудують суспільство за законами небезпеки. Вони тестуватимуть свою здатність дивитися в очі смерті. Вони шукатимуть ворогів усередині та ззовні. Бо тільки в такому суспільстві вони зможуть «служити» та «забути себе».
Втома від миру може бути зрозумілою. Емоційно виправданою. Біологічно потрібною. – Але вона має бути лише миттєвою слабкістю. Інакше вона стане останньою нашою втомою.
_________________________________________
Peace Fatigue
by Volodymyr Yermolenko
In 1913, two young Frenchmen, Alfred de Tarde and Henri Massis, published (under the joint nom de plume Agathon) a book titled The Young People of Today. The book was written based on numerous conversations with their peers – 20-30-year-old Frenchmen. It provided a vast panorama of opinions representing the young people of those times -- a collective portrait, so to speak.
It was a portrait of people tired by peace. Bored of the belle époque. A portrait of people who wanted to act. To take risks. Of people who cultivated their “danger instincts”. They opposed individualism because they believed, as Goethedid, that eras of individualism are regressive, whereas those of collectivismare progressive.
It was also a portrait of the people who wanted discipline, as well asreasons to serve and “forget themselves”. “To know how to die is…the rarest and the highestfruit of the soul,” they said.
This generation willingly went to war in 1914,for it worshipped at the altar of war, danger, courage and hatred of others.
The war annihilated millions of these courageous and naïve people. Those who survived began cultivating “trenchocracy” values: the values of those who (or so they believed) had the courage to look death in the face, and who thereforeconsidered themselves superior to the rest of the world.
In particular, such were the beginnings of the arditi and squadristi of the Italian brand of fascism –an ideology that values conflict and danger above all. The one that maintainsthat human beings should not be afraid to look death in the face – especially someone else’s death.
It seems to me that today, a hundred years after the publication of Agathon’s old book, cities all over the world (and not only in Ukraine) are full of young people who are tired of peace. The peace of “rotten democracy”. The peace of “liberals”. The peace of “negotiations”.
The fact that after the events of January 19 people started saying, with the sense of collective enjoyment, that “peaceful tactics have been exhausted” is a sad symptom of this.
I understand that all of us are tired ofdictatorship and tend to heroize protest. I understand thatmany among us need heroes because the world is full of mediocrity.
But we must remember one thing: heroizing violence is a trap. The trap that will engender a society with much higher levels of aggression. People who seek out danger and enjoy it will keep on testing itsboundaries. They will build their society according to the laws of danger. They will keep on testing their ability to look death in the face. They will seek out enemies on the inside and on the outside. For only in this society will they be able to “serve” and “forget themselves”.
Peace fatigue is understandable, emotionally justifiable and biologically inevitable. Butit should only be a momentary weakness. Otherwise it will be our last fatigue.
Translated by N. Godun
Вам подобається часопис «Критика»? Тоді підтримайте нас та авторів статтей відповідно до Ваших можливостей.
Щоб підтримати нас, передплатіть друковане видання чи електронний доступ до матеріялів часопису та порталу, або складіть посильну пожертву.
Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм внеском!