Viatcheslav Likhachev. Russie.Nei.Visions. Les radicaux de droite dans le conflit russo-ukrainien

・ Вересень 2016
Paris: Ifri, 2016.
n. 95
Чергове число бюлетеня «Russie.Nei.Visions», що його публікує Французький інститут міжнародних відносин (IFRI), містить розвідку відомого ізраїльського історика та громадського діяча, експерта з проблематики праворадикальних рухів в Росії та Україні, антисемітизму та ксенофобії на постсовєтському просторі, керівника програми «Аналітика» Евразійського єврейського конґресу та Групи моніторинґу прав національних меншин Вячеслава Ліхачова «Праві радикали в російсько-українському конфлікті».
448 переглядів

Мартин Малек, Еміль Сулейманов.... Osteuropa. Ausgeklinkt Interventionismus in Russland und Ungarn

Ростислав Загорулько ・ Вересень 2016
2015, № 11–12
Останнє число часопису за 2015 рік присвячено інтервенціоністській політиці Росії та Угорщини. Науковий працівник Національної академії оборони у Відні Мартин Малек у статті «Війна з тероризмом? Російська військова інтервенція в Сирію» пише, що вторгнення стало несподіванкою для спостерігачів. Проте воно вписується в політику Владіміра Путіна минулих років.
387 переглядів

Генрик Літвін. З народу руського. Шляхта Київщини, Волині та Брацлавщини (1569–1648)

Андрій Блануца ・ Вересень 2016
Київ: Дух і Літера , 2016.
Переклад з польської Лесі Лисенко
Книжка Генрика Літвіна, який нині обіймає посаду Надзвичайного і Повноважного посла Республіки Польща в Україні, подає підсумкові напрацювання автора щодо історії руської шляхти в Речі Посполитій від часів інкорпорації до неї Київського, Волинського та Брацлавського воєводств у 1569 році і до початку Національної революції 1648 року (за Літвіном — Національно-визвольної війни).
1137 переглядів

Олексій Толочко, Олена Русина, Віктор Горобець... . Влада і суспільство в Україні. Історичний контекст

Василь Кононенко ・ Вересень 2016
Київ: Інститут історії України НАН України, 2013.
Працівники Інституту історії України НАН України є авторами праці, яка претендує на висвітлення теми влади та суспільства на сучасній українській території від часів Київської держави до розпаду Радянського Союзу. Олексій Толочко описує особливості функціонування князівської влади у Стародавній Русі. Науковець показує, що князівський рід був монополістом влади у суспільстві, тому воно не уявляло собі життя без нього.
518 переглядів

Станіслав Кульчицький, Лариса Якубова. Донеччина і Луганщина у XVII–XXI ст.: історичні фактори й політичні технології формування особливого та загального у регіональному просторі

Андрій Блануца ・ Вересень 2016
Київ: Інститут історії України НАН України, 2015.
Монографія науковців з Інституту історії України НАН України Станіслава Кульчицького та Лариси Якубової висвітлює найактуальніші питання історії Луганщини та Донеччини. Праця показує сучасні тенденції історичної науки (побудова моделі історичного розвитку окремої території на реґіональному рівні із залученням узагальнювальних методик) і має прикладне значення з огляду на поточні відцентрові тенденції державотворчого процесу в Україні.
670 переглядів

Edited by Zbigniew Rau and Marek Tracz-Tryniecki Lanham. Tocquevillian ideas: contemporary European perspectives

Дмитро Шевчук ・ Вересень 2016
Boulder, New York, Toronto, Plymouth: University Press of America, 2014.
Алексиса де Токвіля найчастіше асоціюють із книжкою «Демократія в Америці». Однак у своїй політичній філософії він звертався і до вивчення Европи. Зокрема, під час подорожі до Лондона 1833 року, за декілька років до видання книжки про Америку, він ствердив, що незаперечним майбутнім Европи буде демократія. Автори збірника присвячують статті европейській перспективі філософії Токвіля, стверджуючи при цьому неабияку значущість його ідей для сучасности.
368 переглядів

Владислав Берковський, Валянцін Голубєв.... Соціально-економічні трансформації в Україні та Білорусі в XVI–XVIII ст.: фактор реформ

Андрій Блануца ・ Серпень 2016
Київ: Інститут історії України НАН України, 2016.
У виданні розглянуто актуальні питання соціяльно-економічних перетворень і реформ на українських та білоруських землях у XVI–XVIII століттях, які перебували у політичній системі спочатку Великого князівства Литовського (ВКЛ), а після Люблінської унії — Речі Посполитої. Науковий збірник узагальнює конкретні напрацювання білоруських та українських дослідників у вивченні задекларованої проблематики у переломні моменти соціяльно-економічної модернізації, реорганізації та втілення реформ раннього Нового та Нового часу.
594 переглядів

Рей Брандон, Венді Лауер (ред.). Шоа в Україні: історія, свідчення, увічнення

Андрій Блануца ・ Серпень 2016
Київ: Дух і Літера, 2015.
Авторський колектив знаних у світі дослідників Голокосту представив 2008 року ґрунтовне дослідження історії східноевропейського єврейства в роки Другої світової війни. Попри, здавалося б, пильну увагу до цього питання, автори книжки доводять, що у цій темі залишається багато дискусійних питань. Спираючись на комплекс джерел з архівів колишнього Радянського Союзу, науковці намагаються заповнити цю дослідницьку нішу.
594 переглядів

Алейда Ассман. Новое недовольство мемориальной культурой

Інна Булкіна ・ Серпень 2016
Москва: Новое литературное обозрение, 2016.
Перевод с немецкого Бориса Хлебникова
Алейда Асман почала займатися проблемами так званої «культурної пам’яті» — власне, меморіяльною культурою — наприкінці минулого сторіччя. Нова книжка німецької дослідниці ставить ті ж запитання, що визначають тематику її нещодавніх монографій і є на порядку денному в посткомуністичній Східній Европі.
472 переглядів

Анна Вероніка Вендланд. Русофіли Галичини. Українські консерватори між Австрією та Росією, 1848–1915

Андрій Блануца ・ Серпень 2016
Львів : Літопис, 2015.
З німецької переклала Христина Назаркевич
Уперше оприлюднена 2001 року у віденському видавництві австрійської Академії наук (Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften) монографія німецької дослідниці Анни Вероніки Вендлянд в українському перекладі Христини Назаркевич та за наукової редакції Мар’яна Мудрого є дослідженням дискусійного в історіографії питання галицького русофільства. Беручи за основу концепцію русофільського руху як консервативного, науковиця уникла гострих кутів ідеологічних оцінок.
883 переглядів