Чи можна довіряти конституційним суддям?

Всеволод Речицький ・ Листопад 2016

Цей есей написано за мотивами неодноразових — офіційних і неофіційних — запитів правоохоронних органів України до вітчизняних правознавців щодо можливости...

558 переглядів

Concordia victoriam gignit

Сергій Балан ・ Серпень 2008

Попри те, що суспільна дискусія довкола реформування конституції розпочалася досить давно й зініціювали її суб’єкти здійснення державної влади, точиться вона вже...

342 переглядів

Політична доцільність покаяння

Мирослав Маринович ・ Квітень 2007

Мій відгук на правовий коментар Всеволода Речицького має важливий «первородний гріх»: я не юрист, і моя правова свідомість закорінена радше у відчуття...

239 переглядів

І справедливість для всіх

Гіршого за невідповідність між формальною (писаною) Конституцією та конституцією фактичною для перспектив розвитку держави і суспільства нічого бути не може. Це вбиває найважливіше – довіру до держави, віру у можливість ненасильницьким шляхом домогтися справедливости і, зрештою, підважує стійкість, cohesion країни перед лицем зовнішніх загроз. Цей текст – про шлях від судочинства до правосуддя.
Олександр Северин18 березня 2017

"Умови воєнного стану": що це таке і чим воно не є

Цей текст не про те, чи доцільно зараз вносити зміни до Конституції. Я того не знаю. Цей текст лише про право, яке не любить лірики.
Олександр Северин25 серпня 2015

Заклик створювати народну самоборону

Участь у забезпеченні громадського порядку – обов’язок громадян! Органи внутрішніх справ не можуть відмовити громадянам на жодних підставах. Заборона таких народних ініціатив, або відмова їх підтримати з боку ОВС є незаконними.
Катерина Левченко26 січня 2014